En la farándula, en los deportes, en la polÃtica y en otras áreas afines, los idealizamos, los amamos, los odiamos, los seguimos en la TV, en radio, en las revistas, en Internet, en los espectáculos, recitales y discursos. En la actualidad, las redes sociales se han convertido en herramientas significativas de protagonismo para ellos. Millares y millones de “fans” los siguen y responden a sus publicaciones. En la red social Twitter, se dirigen a sus seguidores comentando lo que están haciendo, pensamientos y, en ocasiones, responden a alguien. El mayor desafÃo es competir con los demás, para tener más “followers” (seguidores). Encontraron otro espacio "mediático" para desplegar la guerra de los "egos". Pero muy pocos se preguntan, objetivamente, qué hay detrás de ese ser humano, como nosotros, que ha conseguido la fama?
Para la Dra. Graciela Moreschi, “llegar a ocupar un lugar protagónico y popular no es gratuito. Es un gran triunfo del ego, con consecuencias para la vida psÃquica de la persona. El ego constituido a partir de la mirada del otro queda atrapado en esa mirada, volviéndose dependiente y vulnerable. Si el otro lo deja de mirar, o no lo hace de la misma forma que antes, entonces el ego no se puede sostener y cae en depresión”.
Es tan cierto, que el “Ãdolo de ficción” estampado en las mentes de sus fanáticos, es muy dependiente de las adulaciones y los gritos de las masas. Cuando merma su notoriedad, chapotea en el agua como los niños caprichosos, en muchos casos, pierde el control de sà mismo.
La realidad, es que su imagen se comporta como la de cualquier producto comercial posicionado en la mente de los consumidores. Tiene su ciclo de vida; corto o largo. Crecimiento, clÃmax y decadencia. Hay quienes, asesorados o no, tienen la capacidad de reinventarse o retirarse en el momento justo. En el transcurso de sus “vidas útiles” se preparan para sobrellevar el ocaso y continuar con la “indigencia en popularidad" pero fortalecidos en su interior, hacia otras realizaciones personales. Otros, caen en experiencias extremas para compensar el vacÃo emocional.
“Para comprender lo que vivencian las personas que alcanzan gran reconocimiento y éxito, es útil pensar en una desproporción de todo aquello que sucede en la normalidad. “No es de extrañar entonces que estas personas, en muchos casos, apelen al consumo de sustancias en busca de nuevos estÃmulos externos” dice el Psicólogo MatÃas San MartÃn.
El psiquiatra alemán Borwin Bandelow, desarrolló una investigación sobre los famosos y lo publicó en el libro titulado “Celebrities”. En los mil casos de famosos analizados, que no llegaron a cumplir los 35 años y, en su mayorÃa, fallecieron por sobredosis de drogas o suicidio, los patrones de conducta eran los mismos: narcisismo exacerbado, impulsividad, tendencias autodestructivas, despilfarro de dinero, relaciones inestables y un terrible miedo al abandono. Las personas que padecen este trastorno tienden a sentir mucho más curiosidad por las drogas, se ven envueltos en escándalos sexuales, poseen una desmedida necesidad de atención y sufren torturantes periodos depresivos; además intentan compensar el vacÃo emocional con experiencias extremas. En el libro, le dedica varias páginas a Michael Jackson. Cuenta también con interesantes anécdotas de famosos, biografÃas de Janis Joplin, Jimy Hendrix, Kurt Cobain, Jim Morrison, Brian Jones o Charlie Parker, Ian Curtis (Joy Division) o la estrella punk del grupo Sex Pistols de los años 70, Sid Vicious. Todos fallecieron antes de los 35 años. También analiza personajes con predisposición a la autodestrucción, como el actor alemán de culto Klaus Kinski (padre de Natascha Kinski), Marilyn Monroe o Billy Holiday. Casos actuales, como el de Robbie Williams, Mariah Carey, Whitney Houston y Pete Doherty.
A este cuadro, Bordelow lo llama trastorno borderline (lÃmite), confirmado en todos los sujetos estudiados.
En Argentina, hubo decenas de casos de suicidios o accidentes fatales cargados de fuertes antecedentes emocionales. Entre otros famosos, Thelma Stefani, Leonardo Simmons, Carlos Parrilla, Graciela Cimer, Julio de Grazia, Carlos Thompson, Daniel Mendoza, Claudio Levrino y la trágica muerte del “negro” Olmedo.
Ringo Bonavena, Monzón y Galindez, cuyas vidas se desplegaron asociadas a la tragedia de manera creciente a medida que se alejaron del boxeo. El caso más reciente, la "hiena" Barrios, involucrado en accidentes fatales. Sin embargo, algunos medios lo localizaron en "boliches" como si nada hubiera ocurrido. El último escándalo ocurrió hace unos dÃas cuando tuvo un altercado con "locomotora" Castro, también vÃctima de un accidente de tránsito que le produjo daños irreversibles.
En el marco de la sobrevivencia de los famosos, Moreschi manifiesta: “Hay dependencia de esa mirada, y por lo tanto vulnerabilidad. La opción para muchos es tratar de sostenerla a cualquier precio, aún cayendo en el ridÃculo (los que crean escándalos mediáticos para subsistir). El gran problema del protagonismo es su finitud. Por cierto que hay quienes se preparan para ello porque desde siempre saben que su profesión tiene lÃmites, como los deportistas, pero hay otros como los cantantes, actores, que esperan que eso no suceda. Quienes mejor logran aceptar la pérdida son las personas más flexibles y adpatables para el cambio”.
Esteban Lazo, psicólogo social, dice: “Tinelli, Mirtha, Susana, etc., podrán sobrevivir sin la fama, depende de si pueden reinventarse más allá de ella; y esto, a su vez, depende de si dedican a ello parte de su tiempo y energÃas o, se concentran únicamente en explotar lo que ya saben hacer hasta las últimas consecuencias. El origen del problema es depender de un solo talento, una sola estrategia, una sola manera de hacer las cosas; sacar jugo a lo que ya sé hacer en vez de aprender a hacer algo diferente. Las secuelas dependen de si el famoso ha logrado, o no, crear un futuro más allá de la fama y la fortuna. Recordemos que los famosos se ven forzados a construir un "personaje", una fachada que sostienen ante el público; y cuanto más polémicos o "faranduleros", más extrema es dicha fachada, más esfuerzo requiere mantenerla. Si no tienen cuidado, si aceptan que sus vidas graviten en torno a la fama, a la larga, como dice Yourcenar, la máscara se funde con el rostro, y sufren agudamente al perder protagonismo; su máscara se resquebraja y revela un rostro ajado y agotado que nadie quiere ver”.
El fenómeno de los “nuevos mediáticos” que alcanzan la fama de la noche a la mañana, es sumamente peligroso, en virtud de que como se citó anteriormente, el ciclo de vida no se corresponde con una curva que crece en el tiempo, paulatinamente, alcanza su máximo y decrece con suavidad, como en el caso Ricardo Fort, quienes surgieron de "realities", concursos de canto y, especialmente, de la "vara mágica" de Marcelo Tinelli. A partir del clÃmax, podrÃa haber un precipicio con un final ineluctable. La evidencia empÃrica demuestra que en estos casos, los patrones de conducta más frecuentes, son las tendencias autodestructivas, el despilfarro, las relaciones inestables y terrible miedo al abandono como afirma Bordelow en su libro. Menciona también, que son personas con disposición a ciertos trastornos mentales las que con mayor facilidad llegan a convertirse en famosas, ya sea del mundo del espectáculo o en la escena del arte.
La idealización, la compra del personaje, de una imagen, es muy lábil para los seguidores o “fans”. En cambio los famosos, tienen una fuerte dependencia emotiva dificil de manejar, si no están preparados para el ocaso.
Lic. Pedro Garassino
Marina Vidal
